А дуал - это некий идеал, к которому ты тянешься, следовательно, идешь, но ведь мы и сами идеалы - т.е. можем ими быть.
По мне дуал это ещё и заполнение, образно говоря, по энергетике тех ниш в запросах психики, которые сам никак при всем желании заполнить удовлетворительно не можешь.
Поэтому да, в чем -то этот человек, - дуал который, -он и идеал)))
наверное)))
Ну или есть те, кто считает, что он единое целое и нет в нем незаполненных пространств, они может быть и есть незаполненные, просто ... это стало в пределах нормы и люди просто ищут только как бы назвать это слово из четырех букв - так число 6 по-шведски произносится.
А дуал - это некий идеал, к которому ты тянешься, следовательно, идешь, но ведь мы и сами идеалы - т.е. можем ими быть.
По мне дуал это ещё и заполнение, образно говоря, по энергетике тех ниш в запросах психики, которые сам никак при всем желании заполнить удовлетворительно не можешь.
Поэтому да, в чем -то этот человек, - дуал который, -он и идеал)))
наверное)))
Ну или есть те, кто считает, что он единое целое и нет в нем незаполненных пространств, они может быть и есть незаполненные, просто ... это стало в пределах нормы и люди просто ищут только как бы назвать это слово из четырех букв - так число 6 по-шведски произносится.
А, ну да)))
Люди просто ленятся изучать самих себя и свои слабые, и сильные моменты в определенных аспектах.
И вообще, люди просто ленятся ))) Лучше исправлять и поучать кого-то, как правило, вместо того, что поучать и исправлять себя))) _________________ "Если не идёшь вперед, - идёшь назад"
Люди просто ленятся изучать самих себя и свои слабые, и сильные моменты в определенных аспектах.
И вообще, люди просто ленятся ))) Лучше исправлять и поучать кого-то, как правило, вместо того, что поучать и исправлять себя)))
Ну не знаю, ленятся ли они - иногда это просто злоба. Так вот, если по головке не погладишь лишний раз. Я вот комплименты тут пишу - а тут же и ко мне лезут, добавляя свой сор бусинками о человеке. Я вот и не просил, но они имеют право - да пусть все что угодно имеют, лишь бы имелка не отвалилась
никто не понимает, что это такое. большинством воспринимается как шарлатанство.
По созвучию, как бионика, но там ясно , заимствование у природы. А здесь.... _________________ Без кота и жизнь не та.
Я бы не сказал , что соционика шарлатанство все сложнее. Любые исследования в социальной области находятся под огромным давлением государства и общества , и за их развитие можно легко схлопотать пятёрочку или десяточку. Единственный кто это давление эффективно выдержал на мой взгляд Карл Маркс. Он создал содержательную модель развития общества. Соответственно можно оценить степень её влияния на человечество, когда она пошла в дело.
Остальные попросту просели и ничего толкового не изобрели. Например Калинаускас и его ' Наедине с миром' это набор околоэзотерической бессмыслицы, не подкрепленной фактами сопоставлениями. Начнёшь копать-получишь дозу административного свинца.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
Я вот и не просил, но они имеют право - да пусть все что угодно имеют, лишь бы имелка не отвалилась 
