Как защитить себя? Шантаж и угрозы бывшего!

Apia

может быть стоит вначале проконсультироваться с юристом,выяснить все за и против, обдумав все и только после этого обращаться в милицию?

а так, ощущение, что вашему бывшему немолодому бф просто снесло крышу и он не понимает, что творит. ему уже будет пофиг даже если вы его коллегам скажете и друзьям. у него одна мысль в голове "так не доставайся же ты никому, раз и моим не будешь". поэтому, я бы лучше не ходил на встречи с ним.

Varlok

Ребята, спасибо, снова таки, за поддержку!
Я попытаю выйти из защитника в нападающего и это главное на сегодняшний день. На встречи я больше не поведусь, буду брать инициативу охотника на себя. Как я вижу, в юридическом плане мне ничего не светит - остается одно - "мочить козла в сортире". Но, не сможет ли он после этого, возбудить уголовное дело, определив меня заказчиком?
Номер телефона его родного брата, которого он пытается оградить о разглашении информации о нем, у меня есть. При следующей угрозе, я готов начать раскрытие тайн перед его братом и дочерьми.
_________________
Шаг в пропасть – тоже путь к переменам

ozornik

Ребята, Вы молодцы! Надо поддержать молодого юношу, направить на правильные действия, ведь кто, если не мы, понимает данную ситуацию, когда проявляется "право собственности" на личность! Иначе юноша может свихнуться и потерять надежду в искренность, порядочность и мужскую дружбу. Ведь не одними козлами заполнен наш мир - нас больше хороших, готовых протянуть руку дружбы утопающему.
_________________
Разум нужен для возможного выбора

павлик морозов

Я не знаю как в Украинском уголовном кодексе, а в Российском есть статья 133 "Понуждение к действиям сексуального характера"

"Понужденияе лица к половому сношению, мужеложству ... или совершению иных действий сексуального характера ... путём шантажа ... наказывается штрафом ... либо исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до одного года"

А вот с изнасилованием - это труба - ничего не выйдет - достаточно оппоненту доказать, что ранее были неоднократные половые сношения по доброй воле.

dmitri_

Уважаемый Loft, не понимаю, отчего агрессия, но поскольку Вы не понимаете ничего в праве, могли бы и прислушаться. Спешу Вас расстроить:
во-первых, ту статью, которую Вы имели в виду (за мужеложство) отменили не в 1991, а в 1993;
во-вторых, та ответственность, о которой Вы говорите, предусматривалась лишь при факте самого полового сношения лиц мужского пола;
в-третьих, для Вас, агрессивный Loft:-), я говорю о ДЕЙСТВУЮЩЕМ законодательстве. Ч.1 ст. 132 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мужеложство, однако, как я писал выше (в отличие от УК СССР), совершённое против воли (1) и с насилием/угрозой насилия (2). То есть, снова повторюсь, это аналог изнасилования, только изнасилование может осуществляться в отношении женщины, а мужеложство -мужчины.

dmitri_

Уважаемый Павлик Морозов :-))))))
-))) Сам шантаж по себе не образует состав преступления !!! Такой термин существует в уголовном праве, но как самостоятельный признак для возбуждения уголовного дела - отсутствует! Он может быть дополнительным, но самостоятельным - нет (!!!)

"Ничего не выйдет - достаточно оппоненту доказать, что ранее были неоднократные половые сношения по доброй воле"
Вы смеётесь?! Не выдавайте Ваши мысли и догадки за Закон! То, что у них были до этого сексуальные связи, не имеет значения НИКАКОГО.
К Вашему сведению, изнасилование может быть совершено и в браке. Так что не говорите глупостей.

NikS

павлик морозов

dmitri_

Уважаемый Varlok.
Вас не признают ни исполнителем, ни организатором, если Вы не создадите организованную группу ;-) И вообще, коль Вы соберётесь мочить козла в сортире (чего делать не стоит), Вы будете проходить по уголовным статьям о нанесении телесных повреждений (в зависимости от качества "замочки") либо, в определённых случая, к Вам будет применена не уголовная, а административная ответственность.
Но... Вам это надо? Это крайние случаи... Попробуйте наступлением, угрозами, тем же шантажом.

павлик морозов