топить его надо было.хотя...
Военный обозреватель проговорился: инцидент в Крыму был спланированной британской провокацией. И они последуют в дальнейшем. Британец гордится бравыми английскими моряками и стращает «ужасными» русскими. «Больше похоже на какие-то безумные фантазии», — отвечают ему читатели.
Daily Mail (Великобритания): эксклюзивный «геройский» репортаж британского военного обозревателя с борта эсминца Defender из Крыма
https://inosmi.ru/politic/20210625/249984348.html
Стратеги диванные!
ну что поделаешь, я не собираюсь себя окружать любовниками и любовницами. как ты. _________________ И каждый день мои пороки с утра нахально начинаются.
Британцы так проложили курс, чтобы, двигаясь практически по прямой, сравнительно быстро покинуть этот район. Но и российские моряки и береговая охрана ФСБ организовали «предупредительные выстрелы» таким образом, что выход корабля из территориальных вод России состоялся сразу же после них и получилось бы, что британцы выполнили российские требования под угрозой применения оружия.
Можно было бы сказать, что все остались при своих, но последующее поведение британцев полностью дискредитировала усилия экипажа эсминца и риск, на который пошёл его командир.
Напомню, британцы заявили, что они получили разрешение на проход от Украины. То есть, в отличие от американцев, которые в принципе оспаривали право СССР закрывать данный район, британцы в принципе согласны, что разрешение надо получать. А раз так, то они полностью, публично, перед всем миром признались в осуществлении заранее подготовленной провокации.
Дело в том, что морское право и международное право в целом требуют согласовывать свои действия (получать необходимые разрешения, выполнять запреты и т.д.) с государством (или силами, поскольку это не обязательно должно быть государство) реально контролирующим территорию. То есть, независимо от того признаёт Британия Крым российским или нет, согласовывать свои действия экипаж эсминца должен был с российской стороной.
Это правило именно для того и введено, чтобы избегать коллизий на море и на суше, когда политическое признание или непризнание территориальной реальности, может привести к военному столкновению с третьей державой.
Подчеркну ещё раз, что если бы британцы, как в своё время американцы, вообще не признавали бы право России на введение ограничений, они могли бы настаивать, что действуют в строгом соответствии с международным правом, просто у них разные с Россией трактовки некоторых пунктов.
Но они разрешение получили (только от Украины), прекрасно зная, что реально Крым является суверенной российской территорией. Это всё равно как купить справку о болезни, чтобы оправдать прогул, и тут же признаться в том, что справка куплена.
В результате Россия получила возможность не только пострелять в сторону эсминца, но и официально предупредить британскую сторону, что следующий раз стрелять могут по цели.
И теперь неважно в следующий раз или через раз, главное, что если целью британской провокации была не простая демонстрация непризнания российского статуса Крыма в глупейшем формате «а баба Яга против», а попытка организовать у российских берегов вооружённое столкновение, чтобы минимизировать шансы на подморозку конфликта между Россией и Западом (хотя бы в некоторых сферах), то теперь, в случае, если фокус повторят, уже зная, что по кораблю будет применено оружие, британцам будет куда, как сложно объяснять своим союзникам в Европе и даже в США почему те должны за них вступиться, если их предупредили, что будут стрелять, а они всё равно туда полезли.
При этом кровожадно топить корабль нет необходимости даже в случае повторения провокации. Достаточно просто открыть огонь на поражение тем же калибром (30 мм — АК-630).
Современные боевые корабли не бронируются как линкоры времён Первой и Второй мировых войн, так что угроза жизням экипажа будет реальна, открытие ответного огня по российским кораблям и катерам — акт агрессии у российских берегов, после чего агрессора уже реально можно и утопить. Ему остаётся только выполнять требования и улепётывать.
Конечный результат инцидента — Россия расширила окно возможностей по реагированию на провокации у своих границ, а пространство для манёвра западных «партнёров» сузилось. Возможные последствия инцидента с «Дефендером» должны будут учитывать и американцы при планировании своих провокаций в районе залива Петра Великого. И что-то мне подсказывает, что лучше им не рисковать, и они это знают.
Никто никого не утопил, не убил, а политический результат достигнут — так бывает, когда работают профессионалы. Спешить не надо, если нам суждено воевать, то от судьбы мы не уйдём, не надо только торопить судьбу собственной суетливостью.
Чем дольше длится мир, тем сильнее мы и тем слабее наши враги.(С.Ищенко) _________________ И каждый день мои пороки с утра нахально начинаются.
У меня титановая пластина в ноге(бедро)на восьми шурупах и в руке на шести.
Я свои два года отсужил Родине.
Вот,если начнётся война-пойду.
...да, ты , киборгом становишься
Большинство проспит войну, она будет в сети ,среди ИИ , мир в одночасье станет другим. _________________ Каждый человек по - своему прав,а по - моему нет 🔶
Недавно установленный памятник криминал скаму Джорджу Флойду облили черной краской в Ньюарке.
Есть еще здравомыслящие люди
Тьфу ты! зря с дивана слезал! Не имеет смысла открывать ссылки с подобным
фуфлом!
Ну, если это неинтересно, тогда может таки почитаешь новость про то, как незалэжные создатели второго Сталкера активно лижут жопу русским игрокам, пытаясь всячески угодить?
Нет уж, лучше проведу время с тем парнем, сердце которого ты пытался у меня
отобрать в соседней теме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
