Предыдущая тема :: Следующая тема |
вы получаете удовольствия в пассивной роли? |
да, очень большое |
|
75% |
[ 3 ] |
да получаю но не большое |
|
25% |
[ 1 ] |
нет не получаю, вобще не чего не чувствую |
|
0% |
[ 0 ] |
мне больно/неприятно |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего проголосовало : 4 |
|
Автор |
Сообщение |
20boy
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 10.10.2010 Сообщения: 2273 Откуда: из далека
|
Добавлено: Пн 26 Дек 2011 20:31 Заголовок сообщения: |
|
|
удовольствие это чувство ,а не мысль ,я силой разума не могу оргазмировать _________________ активно качаюсь ^^ |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
1vs160
Участник форума
Зарегистрирован: 04.05.2010 Сообщения: 48 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн 26 Дек 2011 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
20boy писал(а): | удовольствие это чувство ,а не мысль ,я силой разума не могу оргазмировать |
"Чувство" это есть подвид мысли, где её компоненты неявны и скрыты, а операнды действия направлены на соматические и психосоматические проявления человека.
Ну а эту неспособность оргазмировать силой разума - можно убрать :)
Да и силы никакой там не нужно! Мысль не имеет никакой массы. Она невесома. Если только вы к ней не присандалили усилие сами в виде мысли-сателита! :)
Например: Человек, который искренне считает, что "философия и психология разрушает мозги" - будет либо блокировать для себя эту область знания, либо у него действительно поедет крыша при соприкосновении с этими науками.
Но если этот такой "постулат" убрать - человек и не болеет и открывает для себя больше духовных возможностей и способностей.
Вот вам пример пути, как может быть блокировано "оргазмирование" с помошью мысли. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Lion's heart
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 28.12.2009 Сообщения: 527 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 00:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Так коряво написано. что я мало что понял. Согласен с Твентиком по поводу мысли на все 100%.
От себя: мысль - это электрический импульс, образующийся в результате мозговой деятельности в определенном участке коры головного мозга, отсюда можно утверждать что мысль материальна. _________________ Невоз-но любить, а потом ничего не чувствовать. Либо ты врал тогда, либо ты врешь сейчас. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
1vs160
Участник форума
Зарегистрирован: 04.05.2010 Сообщения: 48 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 00:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Lion's heart писал(а): | Так коряво написано. что я мало что понял. Согласен с Твентиком по поводу мысли на все 100%.
От себя: мысль - это электрический импульс, образующийся в результате мозговой деятельности в определенном участке коры головного мозга, отсюда можно утверждать что мысль материальна. |
Хорошо, но на самом деле мысль не материальна. Но понятие информации, на котором строиться и понятие мысли неотрывно от какого либо материального носителя.
Мысль - это не электрический импульс. Да, в каких то случаях импульсы могут участвовать. но это вовсе не обязательно. Духовное существо человека не привязано ни к к ним ни к головному мозгу, а вот сенсорная система как раз привязана! И ощущения привязаны!
Мысль - это понятие чисто информационное, связанное со структурой духовного существа человека и его возможностями по управлению мыслями. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Lion's heart
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 28.12.2009 Сообщения: 527 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 00:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Чувства это никакой не подвид мысли, где ты такого начитался?
1vs160 писал(а): |
Задайтесь вопросом:
Какой природы удовольствие?
Это что? Из чего оно состоит?
Так умозаключение это и есть род мысли В ней заложена картинка или множество картинок и сигналов , при котором она срабатывает, а так же заложено действие - какую мысль выдать в ответ(выскакивает мысль "я удовлетворён"), и какие соматические проявления выдать на тело! |
Ты сам понял что ты написал? Мысль срабатывает на картинки, действия и сигналы которые в ней же и заложены и какую мысль выдать в ответ(в ответ на что? на мысль? Мысль выдаем на мысль и это в ней заложено в картинках, действиях и сигналах?) - ты откуда взял эту ахинею? Бред сивой кобылы. Главное не понятно причем тут промискуитет и неудовлетворенность партнером?
Удовольствие - это биохимический процесс протекающий в центре удовольствия в определенном отделе мозга.
1vs160 писал(а): | Таких, и похожих на него объектов в подсознании может быть цельная связка, их тысячи! А раз мы видим такой расклад, то можно сказать более широко - это информация! |
Какие объекты? На кого они похожи? Ничего не понятно, набор слов.
1vs160 писал(а): | Отсюда чёткий вывод: Этой информацией можно управлять осознанно. |
Какой этой информацией? О чем вообще речь? _________________ Невоз-но любить, а потом ничего не чувствовать. Либо ты врал тогда, либо ты врешь сейчас. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Lion's heart
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 28.12.2009 Сообщения: 527 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 00:43 Заголовок сообщения: |
|
|
1vs160 писал(а): | Хорошо, но на самом деле мысль не материальна. Но понятие информации, на котором строиться и понятие мысли неотрывно от какого либо материального носителя.
Мысль - это не электрический импульс. |
А что это тогда? Ты вообще знаешь что мозг работает посредством передачи электрических импульсов внутри себя и по телу?
А, ну ты конечно же знаешь лучше ученых, доказавших то что мысль материальна. Ну ну. Скажи, а электричество материально?
1vs160 писал(а): | Мысль - это понятие чисто информационное, связанное со структурой духовного существа человека и его возможностями по управлению мыслями. |
Причем тут духовность человека? _________________ Невоз-но любить, а потом ничего не чувствовать. Либо ты врал тогда, либо ты врешь сейчас. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
1vs160
Участник форума
Зарегистрирован: 04.05.2010 Сообщения: 48 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 00:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Lion's heart писал(а): | Чувства это никакой не подвид мысли, где ты такого начитался? Удовольствие - это биохимический процесс протекающий в центре удовольствия в определенном отделе мозга.
|
Дело в том, что многие насущные проблемы в отношениях людей в частности остаются нерешёнными из-за того, что люди не управляют большей частью своих мысленных процессов. В частности таким как чувства, половое влечение, итд итп.
То что предлагают психологи из консервативных старых направлений психологии не разрешает это в корне.
На это нужен новый взгляд.
Все вышеперечисленные функции в основе своей содержат такое понятие как мысль. Без этого понятия чувства, и пр. не было бы тем, чем их сейчас осознают.
Наблюдение удовольствия на компьютерном ЯМР томографе и др. приборах, и высказывание утверждения, что удовольствие локализуется в определённой зоне мозга с одной строны побудит вас признать все чувства как роботизм а не как духовное, если бы это было так на самом деле. С другой строны вы видите на приборах только выводимую информацию на периферию органов через эту зону мозга. И это только потому так, потому что там расположены нервные окончания этой периферии, и никак иначе. И это вовсе не означает, что мысль об удовольствии должна быть именно там, и рождается именно там!
То что вы получаете в итоге всех этих процессов, включая пастельные, классифицируются и распознаются как чувства именно духовным существом! А биохимия - это не причина! это следствие! Стоит другому человеку, например, сказать не то слово, и вся это биохимия исчезнет мгновенно! Так значит что ей управляет ? Не мысль ли? |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
LAO
Администратор
Зарегистрирован: 21.04.2010 Сообщения: 2186
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 10:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Бред чистой воды! Мысль - это осознанный элемент психической деятельности. А удовольствие - это чувство, испытываемое посредством нейро-гуморальных механизмов. И удовольствие НЕ ВСЕГДА может быть опосредованно мыслями. Пример - сосательный рефлекс у младенцев: когда они сосут молоко из груди матери - испытывают наслаждение и удовольствие, о чем свидетельствует возбуждение центра удовольствия(научно доказанный факт). Но никакие интеллектуальные центры при этом, которые бы отвечали, что младенец мыслит об удовольствии, не задействованы, так как еще мало дифференцированы. _________________ Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
1vs160
Участник форума
Зарегистрирован: 04.05.2010 Сообщения: 48 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
LAO писал(а): | Бред чистой воды! Мысль - это осознанный элемент психической деятельности. А удовольствие - это чувство, испытываемое посредством нейро-гуморальных механизмов. И удовольствие НЕ ВСЕГДА может быть опосредованно мыслями. Пример - сосательный рефлекс у младенцев: когда они сосут молоко из груди матери - испытывают наслаждение и удовольствие, о чем свидетельствует возбуждение центра удовольствия(научно доказанный факт). Но никакие интеллектуальные центры при этом, которые бы отвечали, что младенец мыслит об удовольствии, не задействованы, так как еще мало дифференцированы. |
Смотри, если бы ты сейчас не осознавал, то не был бы на этом форуме, и не дискутировал бы сейчас на эту тему. Так?
Тогда тот младенец бы просто был "роботом" , осуществляя свою программу заправки через сосок. И только потому что вы считаете, что активируются похожие зоны в его мозгу с тем, кто дрочит, к примеру, вы называете это удовольствием! Да не так это! То, что у младенца - это встроенный аппаратный механизм выживания. Без него он бы погиб. То же относится к механизму размножения! Он работает даже в случае полного отсутствия интеллекта или же при искажённой его работе! Если бы его не было, если бы он был бы слабее чем осознаваемая воля и желания - мы бы тут не общались! (Разве много сейчас тех, кто заводит детей с искренней целью воспитать достойную смену для нас, нашего общества??? )
А слово Удовольствие идёт от корневого слова удовлетворение - то есть достижения цели. Что вполне осознанно. Да, можно с натяжкой сказать, что система размножения ставит перед человеком цель (с которой он почти ничего не может порой сделать) и по завершении этой цели принято считать те состояния кайфом, пряником.... Но это ошибочно. Тут человечество очевидно заблуждается.
И именно тогда, когда интеллект вырастет столь достаточно, чтобы научиться управлять этими процессами и будет достаточно этичным, - только тогда отпадёт необходимость в возвеличивании секса как такового, и он будет использоваться только исключительно для размножения, а не в холостую. Не будет геев, натуралов... итд, а будут индивиды, которые осознают зачем они это делают, и ими больше не управляют механизмы, наследованные от животных, которые выполняли роль автоматического размножения в отсутствии сильного интеллекта. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
LAO
Администратор
Зарегистрирован: 21.04.2010 Сообщения: 2186
|
Добавлено: Вт 27 Дек 2011 13:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответь мне на один вопрос. Только честно?
Когда ты в последний раз занимался нормальным полноценным сексом? _________________ Я в ответе за свои слова, а не за то, как вы их понимаете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|