Так вот по идее, я думаю если бы использовали базовый функционал ТИМности и ЭЭГ-признаки, то могла бы быть какая-то картина, которая бы опять породила еще вопросы. Просто я думаю не занимался этим никто пока.
Все это изучалось, Шу. Если кратко...
Цитата:
Критики теории черт высказывают сомнения относительно постоянства, с которым проявляются одни и те же черты. Хоть черты личности человека сохраняются во времени, его поведение существенно варьируется от ситуации к ситуации. Несмотря на эти вариации, среднее [курсив Майерса] поведение человека в разных ситуациях нгсит более постоянный характер
Майерс. Психология. Минск, 2009 стр. 589
Все не так, увы, как ты думаешь, Шу. Точнее, не так истолковывается.
Есть возбуждение и торможение, люди с преобладанием возбуждения - тревожные люди (астеничные типы характера), с преобладанием торможения - эпилептиойдные. Есть экстраверты и интроверты (не по Юнгу, Шу, по Айзенку). Экстраверты - преобладает торможение, так как их обычный уровень возбуждения мозга низкий ("поиск стимуляции" по Айзенку. Эмоционально спокойные, потому что их автономные нервные системы не настолько реактивны, как системы людей антогонистичным им по характеру, нестабильных людей.
*****
Поэтому ты просто не владеешь в достаточной мере этим вопрос. Если и правду интересно, то лучше и начинать с Ганса Айзенка.
Мэй би, бейби))) Я потом макулатуру эту посмотрю. )))) А пока, пока)))
присел в сторонке и готов послушать рассуждения твоего преподавателя.
Новожилов...странно в чем то преподавал, например, он не верил, что все люди произошли от одного предка, был сторонником кластерного происхождения человечества с последующей метисацией.
Характер...он объяснял по Ганнушкину и Личко, проводя параллели (линии) от нормы к ее акцентуации. То есть, человек с гистрионными чертами (т.е. их преобладанием в характере), если его психику расшатать, например, алкоголем, упрется в свой диагноз - истерическую психопатию (щас переиначено, используются западные классификации).
Говорил, что это даже по подчерку и рисункам на полях определяемо (в общей картине наблюдения). _________________ ¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!
Ну а вот по поводу типов темперамента - их все четыре, просто эти 4 типа дополнили и расширили функционалом. А функционал по каким-то характеристикам у кого как развит - где-то слабый, где-то сильный))))
Шу, ты никогда не задумывался, когда все эти термины "темперамент", "характер" и пр. появились? Насколько они отражают современные знания и могут ли вообще употребимы быть?
Психотипы, конечно, не ахти что, но наш антрополог ими аппелировал. Это по сути ближе то к темпераменту, вернее их даже называть "психофоном", имхо.
... присел в сторонке и готов послушать рассуждения твоего преподавателя.
семки е?)
согласен на кедровые орешки
давай.ты грызи.а я есть буду.
чо тА рассказчики все разбежались...
Ну ладно, держи три орешка _________________ Каждый человек по - своему прав,а по - моему нет 🔶
Ну а вот по поводу типов темперамента - их все четыре, просто эти 4 типа дополнили и расширили функционалом. А функционал по каким-то характеристикам у кого как развит - где-то слабый, где-то сильный))))
Шу, ты никогда не задумывался, когда все эти термины "темперамент", "характер" и пр. появились? Насколько они отражают современные знания и могут ли вообще употребимы быть?
Психотипы, конечно, не ахти что, но наш антрополог ими аппелировал. Это по сути ближе то к темпераменту, вернее их даже называть "психофоном", имхо.
... присел в сторонке и готов послушать рассуждения твоего преподавателя.
семки е?)
согласен на кедровые орешки
давай.ты грызи.а я есть буду.
чо тА рассказчики все разбежались...
Ну ладно, держи три орешка
это для Скайши.ему хватит.я тоже баиньки. _________________ И каждый день мои пороки с утра нахально начинаются.
присел в сторонке и готов послушать рассуждения твоего преподавателя.
Новожилов...странно в чем то преподавал, например, он не верил, что все люди произошли от одного предка, был сторонником кластерного происхождения человечества с последующей метисацией.
Характер...он объяснял по Ганнушкину и Личко, проводя параллели (линии) от нормы к ее акцентуации. То есть, человек с гистрионными чертами (т.е. их преобладанием в характере), если его психику расшатать, например, алкоголем, упрется в свой диагноз - истерическую психопатию (щас переиначено, используются западные классификации).
Говорил, что это даже по подчерку и рисункам на полях определяемо (в общей картине наблюдения).
...получается, отчасти он прав, сейчас становится ясно, что "Митохондриальная Ева" была не одна. У К.В. Северинова интересно об этом.
а по второму...ну так это еще Гиппократу было ясно. _________________ Каждый человек по - своему прав,а по - моему нет 🔶
...получается, отчасти он прав, сейчас становится ясно, что "Митохондриальная Ева" была не одна. У К.В. Северинова интересно об этом.
а по второму...ну так это еще Гиппократу было ясно.
Северинова не читал, посмотрю.
Скептик был Новожилов, он и щас преподает, год назад видел. Увы, лет 20 уже назад жена с дочерью погибли в катастрофе, побухивает. А так, у него на все простой ответ: " Истина всегда где-то перед глазами".
Щас это все подустарело, недавно в новрстях говорили, что голубые глаза - следствие мутаций. Но, он говорил, вроде про мутации, просто не соглашался, что эпикантус, например, следствие адаптации человека к монгольским степям. Это он крыл чуть ли не матом, все твердя о крысе:
Цитата:
Сколько не отрубай каждому поколению крыс хвост - он все равно отрастать будет, и никаких адаптаций
Так и с эпикантусом - сколько не живи поколений в степях - глаза раскосыми не станут. _________________ ¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!
на днях открыли для себя тему балета сначала фильмом "Большой", потом посмотрели "Танцующие призраки", который хоть и был снят в 1992 году, но уровень фильма хороший и проблемы самые настоящие, реальные и внутренняя драма показана и самодисциплина, все очень четко и реалистично (советую к просмотру).
а потом решили глянуть сериал америкосовский "Плоть и кости" и так с первой же серии гадко стало от того, как сразу же собраны все пороки... и понятно, почему русский балет самый лучший в мире не говоря уже об актерской игре.
смотрю интервью Цискаридзе и думаю - кто же по ТИМу? улыбчивый, позитивный, расслабленный, при этом такой спортсмен, целеустремленный, волевой... этик, но какой? не склонный к этическим манипуляциям? неужели ценностный ЧЭ? интуит?
аристократизм... хотелось бы в бету его утащить, но может оказаться и дельтийцем :)
Есь или Гек? улыбка гековская у него... в общем, пока в думках по поводу его ТИМа, ясно точно что он этик и скорее всего интуит. Спортсменов вообще сложно типировать. Как и неординарных личностей.
_________________ Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Я вот тоже думаю, что он скорее Гексли и по общению кажется больше - когда у него берут интервью - миролюбивый дельтиец, но тоолько если это не маска гамлета..
безупречен...
в том самом смысле, с котором употреблял это слово дон Хуан
(клип как и песня, как и мальчики - отстой :)), ну это мое сугубо предвзятое мнение) _________________ Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Так вот по идее, я думаю если бы использовали базовый функционал ТИМности и ЭЭГ-признаки, то могла бы быть какая-то картина, которая бы опять породила еще вопросы. Просто я думаю не занимался этим никто пока.
Все это изучалось, Шу. Если кратко...
Цитата:
Критики теории черт высказывают сомнения относительно постоянства, с которым проявляются одни и те же черты. Хоть черты личности человека сохраняются во времени, его поведение существенно варьируется от ситуации к ситуации. Несмотря на эти вариации, среднее [курсив Майерса] поведение человека в разных ситуациях нгсит более постоянный характер
Майерс. Психология. Минск, 2009 стр. 589
Все не так, увы, как ты думаешь, Шу. Точнее, не так истолковывается.
Есть возбуждение и торможение, люди с преобладанием возбуждения - тревожные люди (астеничные типы характера), с преобладанием торможения - эпилептиойдные. Есть экстраверты и интроверты (не по Юнгу, Шу, по Айзенку). Экстраверты - преобладает торможение, так как их обычный уровень возбуждения мозга низкий ("поиск стимуляции" по Айзенку. Эмоционально спокойные, потому что их автономные нервные системы не настолько реактивны, как системы людей антогонистичным им по характеру, нестабильных людей.
*****
Поэтому ты просто не владеешь в достаточной мере этим вопрос. Если и правду интересно, то лучше и начинать с Ганса Айзенка.
Мэй би, бейби))) Я потом макулатуру эту посмотрю. )))) А пока, пока)))
Ну в соционике есть тормозные экстраверты и так же как и по айзенку нет чистых тимов. Есть же различная степень заторможенности при тех или иных условиях. Экстраверт не был бы эктравертом если бы изначально имел низкие характеристики по скорости реакции - тут важно понимать что есть чувствительность, а что есть скорость внимания))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
присел в сторонке и готов послушать рассуждения твоего преподавателя.
