| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| У кого по стандарту кайфа больше: актива или пассива? |
| У актива |
|
39% |
[ 9 ] |
| У пассива |
|
60% |
[ 14 ] |
|
| Всего проголосовало : 23 |
|
| Автор |
Сообщение |
IceAlex
Постоянный участник
Зарегистрирован: 07.05.2015
Сообщения: 116
|
 Добавлено: Ср 20 Май 2015 10:27 Заголовок сообщения: |
 |
|
| evgayman писал(а): | | Ламург писал(а): | | Я голосовал за то, что кайфа у пассива больше, потому что это правда! |
а ты был в активной роли :) я универсал ,и могу точно сказать что ОРГАЗМ переживается не от позиции АКТ или ПАСС,а от партнеров. Если у них страсть,любовь,то секс этот самый лучший. И еще пассив испытывает по своему оргазм, а актив по-своему...самое лучшее если секс втроем,и если ты в середине :) и актив и пассив одновременно :) вот ЭТО оргазм !!!   |
Вот из-за различных мнений я и создал эту тему. И кажется мне, что если оргазм зависит всё же не от роли, то нет компенсации того, что пассивная роль труднее (нужно готовиться к сексу).
Кто-нибудь может объяснить, почему, например, проституция по большей части пассивная? Ведь в пассиве кайфа больше... или нет? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
evgayman
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 13.06.2009
Сообщения: 889
Откуда: РОССИЯ
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 10:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Проституция чаще всего УНИВЕРСАЛЫ!!! знаю,потому что пользуюсь  но пассивно быть проще,точнее уж точно получится секс :) ведь активу надо еще и стояк поймать...а если не встанет :)? ... все же лучше быть универсалом - я это понял когда принял этом вид сексуальности :)  |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
IceAlex
Постоянный участник
Зарегистрирован: 07.05.2015
Сообщения: 116
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 14:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| evgayman писал(а): | | Проституция чаще всего УНИВЕРСАЛЫ!!! знаю,потому что пользуюсь но пассивно быть проще,точнее уж точно получится секс :) ведь активу надо еще и стояк поймать...а если не встанет :)? ... все же лучше быть универсалом - я это понял когда принял этом вид сексуальности :) |
Так а для тебя не является недостатком быть в пассиве то, что нужно как минимум подмываться, расслабляться и тд?.. А ещё у меня опасения, что анал хоть немного, но вредит организму пассива, в то время как активу в теории хоть по 10 раз в день можно и ничего не случится с годами. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Kellhus
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 16.01.2013
Сообщения: 6321
Откуда: СП
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| IceAlex писал(а): | | evgayman писал(а): | | Ламург писал(а): | | Я голосовал за то, что кайфа у пассива больше, потому что это правда! |
а ты был в активной роли :) я универсал ,и могу точно сказать что ОРГАЗМ переживается не от позиции АКТ или ПАСС,а от партнеров. Если у них страсть,любовь,то секс этот самый лучший. И еще пассив испытывает по своему оргазм, а актив по-своему...самое лучшее если секс втроем,и если ты в середине :) и актив и пассив одновременно :) вот ЭТО оргазм !!! |
Вот из-за различных мнений я и создал эту тему. И кажется мне, что если оргазм зависит всё же не от роли, то нет компенсации того, что пассивная роль труднее (нужно готовиться к сексу).
Кто-нибудь может объяснить, почему, например, проституция по большей части пассивная? Ведь в пассиве кайфа больше... или нет? |
Ты создал эту тему, потому что у тебя нет своего мнения. Пассив напишет, что в пассиве круче, актив, что в активе. Универсал скажет, что ему все равно и зависит от партнера.
Ну вот откуда ты знаешь какая проституция более распространена активная или пассивная. Тебе уже правильно ответили пассу проститутке достаточно просто расслабить булки, а у актива должен стоять, а далеко не у каждого актива, на каждого "клиента" встанет. И как правильно заметили большинство все же уни. Даже если предположить, что пассивная роль действительно хуже (хотя я так не считаю), кто тебе сказал, что это должно как-то компенсироваться, мир зачастую очень далек от справедливости. Что ты хоешь за свою пассивную роль от акта получать молоко за вредность, сокращенные рабочие часы, орден сутулого?
_________________
NON DVCOR DVCO.
Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Schwulldan
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 11.03.2015
Сообщения: 1949
Откуда: Швульдания - страна тельцов и козерогов
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 15:59 Заголовок сообщения: Re: Заблуждения мешают жить |
|
|
| V_ad_1 писал(а): | | Cranz писал(а): | | V_ad_1 писал(а): | | ГОСТа Р № XXXX-XXX-XXX "Анальный кайф при гомосексуальном половом акте" какбэ не существует :)) |
ты сделал мое утро) |
Могу сделать и день, и предложить Вам самолично его разработать :) таки установить нормативные величины кайфа при орале, анале, в акте, в пассе, для сомневающихся будет весьма полезно :)) да, еще методику определения фактических величин нужно разработать, как правильно "замеры" производить :)) а то определит кто-нибудь некорректно, и вся жизнь под откос :)))) |
Давайте я буду научным работником? После инструктажа Темпуса я заведу научную документацию, притащу прибор электрофизиологический с электродами, возьму экспериментальную фармакологию - наберём добровольцев с форума (первого в выборку - Смарагда! Обязательно! Напишу письмо-обращение к американским коллегам-учёным, подписанное Темпусом и Даджиком - научными руководителями экспериментов) и будем замерять - ЧСС, ЧДД, температуру тела и аноректальной зоны, количество мышечных сокращений тазовых мышц в секунду, частоту пенильных сокращений в разные фазы эрекции, степень наполняемости и удлинения фаллоса и эректильный угол, кровенаполняемость очка пассива и также пропульсии (сжимания-разжимания страстные) этого очка, растяжимость оральной зоны и степень подвижности и масштаб раскрытия нижнечелюстных суставов, расслабляемость-растяжимость-эластичные свойства глотки и прочее и прочее и прочее.). А потом под руководством своих научных руководителей я напишу большую диссертацию с обширными выкладками и доказательствами и практическим применением итогов работы и разработкой новой научной концепции для внедрения в практику и обиход.
_________________
По полю перед погостом вожжами тянулась позёмка, закручиваясь вокруг трамвайных столбов |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Дажьбогъ
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 07.07.2013
Сообщения: 14503
Откуда: из Мифов
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 16:07 Заголовок сообщения: |
|
|
  
_________________
Открой мне свою заднюю чакру!
И я посвечу в неё. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
IceAlex
Постоянный участник
Зарегистрирован: 07.05.2015
Сообщения: 116
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 20:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kellhus писал(а): | | Тебе уже правильно ответили пассу проститутке достаточно просто расслабить булки |
А разве здесь не такая же ситуация, как у актива, что не с любым активом можно расслабиться и уж тем более, что будет удовольствие? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Kellhus
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 16.01.2013
Сообщения: 6321
Откуда: СП
|
| Добавлено: Ср 20 Май 2015 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Мы говорим про проститутку, если ты не забыл, у актива-проститутки может не встать на старого уродливого мужика, в то время как пассиву-проститутке будет достаточно встать раком и расслабиться, при этом получаяет он удовольствие или испытывает отвращение - дело 10-е.
Дорогой, Алекс, если тебе проще жить с мыслью, что пассив - это ушербный гей - это твое личное дело и твой личный выбор, доводы разума бессильны ввиду отсутвия такового у респондента.
_________________
NON DVCOR DVCO.
Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|
