BlueSystem
 
Гей форумы
 BlueSystem   Список форумов   Библиотека   Гей знакомства   BBS   Избранное 
 РЕГИСТРАЦИЯ   Мой профиль   Личные сообщения   Участники   ЧаВо   Вход 

Брак с женщиной - естественно, или извращение?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Девушки и геи
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Пн 08 Май 2017 06:07    Заголовок сообщения: Брак с женщиной - естественно, или извращение? Ответить с цитатой

В современном обществе брак одного мужчины и одной женщины, с совместным проживанием и общим бюджетом, считается наиболее естественной семьёй. Но действительно ли так задумано природой, или это всё-таки человеческое изобретение, возможно даже женское?

Известно, что у совместно живущих женщин синхронизуется менструальный цикл. Такое приобретение эволюции не имеет смысла в гетеросексуальном браке. Оно могло появиться только в обществе, где женщины и мужчины живут раздельно, и время от времени ходят друг к другу в гости.

Это вполне укладывается в доисторический жизненный уклад, когда мужчины племени могли довольно долго находиться в охотничьем походе. Зато если уж поймали мамонта, то был большой праздник. Собственно, традиция собираться на праздники, с застольем и блядями, по-видимому, произрастает именно оттуда.

А дети, соответственно, были ничьи. Девочки так и оставались в женском коллективе, а у мальчиков была мотивация побыстрее вырасти и приобрести базовые навыки, чтобы уйти из этого гадюшника к взрослым мужчинам.

А мужчины, наоборот, присматривали себе подросших мальчиков по талантам, забирали к себе и учили. Потому что старики уходят, а в одиночку мамонта не поймать. Собственно, этим можно объяснить огромный пласт литературы, в которой сын отказывается продолжать дело отца, предпочитая другую специализацию, и это становится для отца трагедией.

Как вы думаете, откуда могла появиться такая противоестественная вещь, как брак? Хорошую вещь, как известно, браком не назовут.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 09:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нормой принято считать то, что поддерживается большинством
стало быть, извращением, или отклонением от нормы, считается все, что в меньшинстве

все остальные оценки, типа "нравится-не нравится", "считаю-не считаю", являются уже индивидуальными, основанными на генетической предрасположенности, на воспитании (уровень социализации) и на личном жизненном опыте

естество и искусственно навязанные стереотипы - тема не простая
обычно, когда говорят о естестве, апеллируют к природному, инстинктивному, к животному, потому как у животных нет ментальных заблуждений в виде идей, извращающих их естество

отношения мужского пола и женского в виде совместного сосуществования - вполне естественно в природе животных, при чем опять же как норма для большинства...

когда вы рассуждаете о каких-то там синхронизациях и племенном укладе, вы вообще какие народы и в какое историческое время рассматриваете? было бы не плохо даже дать ссылочки на подобные труды про "блядство" и ничейных детей... а еще интересно, каким боком уклад одних этнических групп влияет на сексуальную ориентацию других этнических групп? Эдак вы еще племена людоедов рассмотрите, а то странно как-то исключать из своего рациона мясо человека, знаете ли, как ни посмотри, а извращение... сточки зрения узкого круга людей :)
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Mara220

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 6493
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 11:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

noName* писал(а):

когда вы рассуждаете о каких-то там синхронизациях и племенном укладе, вы вообще какие народы и в какое историческое время рассматриваете? было бы не плохо даже дать ссылочки на подобные труды про "блядство" и ничейных детей... а еще интересно, каким боком уклад одних этнических групп влияет на сексуальную ориентацию других этнических групп? Эдак вы еще племена людоедов рассмотрите, а то странно как-то исключать из своего рациона мясо человека, знаете ли, как ни посмотри, а извращение... сточки зрения узкого круга людей :)


Первый Раз все же о доисторической эпохе говорит, надо полагать, что об эпохе группового брака. Правда, конечно же, его пост написан по обывательской литературе, поэтому малоинформативен.

Блядство тогда действительно было, так как мужчины не создавали прочных союзов с женщинами, а вот ничейных детей не было. Матери, конечно же, знали своих детей. Проблема была с определением кто же отец?

Отсюда и матриленейный счет родства, т.е. матриархат. Дети принадлежали семье матери, где главным был старший ее, матери, брат, - дядя.
*****

Племен людоедов не было, были племена у которых было распространен ритуальный каннибализм.

*****
Норма -не норма...Есть закон письменный, а есть общественная мораль. Чем больше людей живет в рамках навязанных им обществом стереотипов и негласных законов и правил, тем более консервативно общество.

*****
Читать начни... Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
_________________
¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Дажьбогъ

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 07.07.2013
Сообщения: 14342
Откуда: из Мифов

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 14:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сам читай свою немчуру! 32
Тут задача другая: сначала доказать, что гетеросексуальное сожительство (брак, союз, семья - как угодно назовите) - это неестественное, даже противоестественное изобретение злочинных ортодоксов (или кто они там, эти мерзавцы), а потом подвести нас к мысли о том, что сожительство группы однополых людей - это то, что как раз и изобрела матушка-природа для вида Homo Sapiens. Так что педики форевыр, гетерасты - на костёр! 32
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Смертушка

Заслуженный участник



Зарегистрирован: 13.06.2016
Сообщения: 277
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 18:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня порой возникает чувство, что товарисч Первый раз рождён вне брака. Или не повезло с мамой... Или ещё чего. Что ни тема, то "шедевр")
_________________
В жизни всегда есть место пофигу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
старик0

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 20.08.2008
Сообщения: 7602

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 18:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смертушка писал(а):
У меня порой возникает чувство, что товарисч Первый раз рождён вне брака. Или не повезло с мамой... Или ещё чего. Что ни тема, то "шедевр")
только не руками и только не по клаве.
_________________
И каждый день мои пороки с утра нахально начинаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Henry

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 15.03.2016
Сообщения: 1041
Откуда: Brokeback Mountain

СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2017 21:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вам бы лишь критиковать
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Чт 11 Май 2017 07:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смертушка писал(а):
У меня порой возникает чувство, что товарисч Первый раз рождён вне брака. Или не повезло с мамой... Или ещё чего. Что ни тема, то "шедевр")

просто у него каша в голове
возможно, осложненная проблемами в семье (отношения с родителями)
ну и на лицо явное неприятие себя - вот в этом поиске идеологического оправдания собственного существования...
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Вс 14 Май 2017 20:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот как раз у меня не каша, а аналитическое мышление. Каша в голове у тех, кто не замечает масштаба клоунады вокруг. Когда семейная пара, оба в синяках, рассказывают окружающим байку, что упали с лестницы. Вместе, потому что держались за руки.

Установлено, что устойчивые семейные пары появились при переходе от охоты-собирательства к земледелию, и связаны с необходимостью наследования собственности, прежде всего на пригодную для сельского хозяйства землю.

Но сейчас, в эпоху капитализма, маятник начинает разворачиваться.

Люди превратились в пролетариев, у которых собственности минимум, да и та по большей части недолговечна и наследованию не подлежит. Тенденция опять же идёт в сторону концентрации собственности в руках лиц юридических, которые сдают её в аренду. Даже квартиру зачастую выгоднее арендовать, чем брать ипотеку. Тем более, когда в любой момент могут объявить реновацию.

Конечно, отказ от института брака произойдёт не в один день, но он будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Пн 15 Май 2017 09:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):
Когда семейная пара, оба в синяках, рассказывают окружающим байку, что упали с лестницы. Вместе, потому что держались за руки.

и что не так?

Цитата:
Установлено, что устойчивые семейные пары появились при переходе от охоты-собирательства к земледелию, и связаны с необходимостью наследования собственности, прежде всего на пригодную для сельского хозяйства землю.

британскими учеными установлено?

Цитата:
Но сейчас, в эпоху капитализма, маятник начинает разворачиваться.

по оси? жуткое зрелище :))))))))))))

Цитата:
Люди превратились в пролетариев, у которых собственности минимум, да и та по большей части недолговечна и наследованию не подлежит. Тенденция опять же идёт в сторону концентрации собственности в руках лиц юридических, которые сдают её в аренду. Даже квартиру зачастую выгоднее арендовать, чем брать ипотеку. Тем более, когда в любой момент могут объявить реновацию.

але оп! и человек превращается... превращается... превращается В ПРОЛЕТАРИЯ!
:)))))))))))

Цитата:
Конечно, отказ от института брака произойдёт не в один день, но он будет.

скорее уж через призму евгеники...
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Девушки и геи Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

В начало гей форумов




Гей каталог
BlueSystem 2004-2024 © BlueSystem: обратная@связь

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.