Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006 Сообщения: 917 Откуда: Р. н/Д
|
Добавлено: Сб 21 Июн 2008 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
сино писал(а): | Phys писал(а): | сино писал(а): |
точный ход! ))) |
но не в вашу пользу |
Чет ты не аккуратно совсем читаешь, в мою как раз !
Про непротиворечивые теории в математике , это ты двигал.
А истиность в другом.
Непротиворечивость в религии тоже есть. но на другом уровне. |
суть высказанного Ионом, как я понимаю, была в следующем - не обо всем что непротеворечиво можно сказать что оно истинно, но обо всем что протеворечиво можно сказать что оно не истинно
И на каком же это другом уровне? _________________ "Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Вс 22 Июн 2008 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
ion писал(а): | Сино, прости, но противоречивость - как тот горшок, который или есть, или его нет
Говорить об уровнях - разве что сужать понятие до какой-то конкретной области применения. Но религия-то всеобъемлюща, нет? |
Всеобъемюща, всеобъемлюща )))
А противоречивость это логическое понятие, и навлюдается только в рамках определенного подхода.
На многие вопросы нельзя дать простой ответ.
1) Потому что применяют бытовые понятия.
(аналог в физике спросить, какая температура у отдельной молекулы.)
2) Противоречие в самом вопросе, хотя спрашивающий может не замечать. ( типа: может ли Бог создать камень, который не сможет поднять. Или: кто создал Бога)
другие не совсем нормальные вещи, хорошо работают.
(Например бытовой вопрос, далеко ли до деревни, ответ -- часа полтора.
Всех устраивает, хотя далеко --это расстояние, и со временем ничего общего)
Ответы на многие загадки-задачи требуют выхода на другую ступеньку понимания. (типа расставить четыре бутылки на столе, чтобы расстояния между любыми горлышками были одинаковы. Размышляющий в плоскости прийдет к выводу, что задача не выполнима. Хотя реально решение не сложно)))
Библия целиком, чуть ли не каждым стихом, построена по такому принципу. Когда больше понимаешь многие "противоречия" снимаются,
зато в "нормальных" фразах обнаруживаются загадки и противоречия.
То-есть для объяснения РЕАЛЬНОСТИ применен метод постепенного расширения сознания за счет разрешения этих "противоречий".
Честно говоря, я думаю это единственно возможный метод, и все развитые религии идут сходным путем. Хотя здесь тоже есть свои особенности.
В хриситанстве (и иудаизме) базовый текст крайне реалистичен, даже сверх педантичен в описании событий. Старательно избегаются всякие преувеличения. И причесывать его всегда боялись, почему противоречия и не стыковки до сих пор сохранились, значит "корректоров" было не много. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
ion
Постоянный участник
Зарегистрирован: 02.09.2007 Сообщения: 116 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс 22 Июн 2008 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Иными словами, если не расписывать, снабжая текст не вполне целесообразными примерами, религии присуща иная логика. Но это очень скользкий путь, при желании мы можем мысль любой степени нелепости обозвать трансцендентальной, а не принимающих её - приземлёнными (синонимы по вкусу). _________________ Превращаю сферу в плоскость. Недорого. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Пн 23 Июн 2008 17:33 Заголовок сообщения: |
|
|
ion писал(а): | Иными словами, если не расписывать, снабжая текст не вполне целесообразными примерами, религии присуща иная логика. Но это очень скользкий путь, при желании мы можем мысль любой степени нелепости обозвать трансцендентальной, а не принимающих её - приземлёнными (синонимы по вкусу). |
Ты как всегда точен! )))
Единственное добавлю: 1) Примеры не только для тебя )))
2)"обзывать трансцендентальной" в нашем случае не приходится )),
если конечно ты с помощью бытовых понятий эти вопросы объясняешь, то пардоньте. Хотя я про трансцидентность здесь не говорил, но суть явлений требует для продвижения в понимании, постоянного расширения границ чтоли.
3) про нелепости. опасность конечно есть, но это далеко не только логикой контролируется, и даже логика может играть только вспомогательную роль, по крайней мере бытовая.
Какая-то рациональность-правильность, да! логика пожалуй нет.
То что ты v;tim разложить в свои рамки никогда не выведет к новому пониманию, новым возможностям. Которые зачастую на расстоянии вытянутой руки, как я убедился. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Пн 23 Июн 2008 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Для Фиса написал нормальный вроде ответ, тут комп глюкнул и скинул все. Может знак! ))) но в любом случае заново набирать не охота. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Омeга
Гость
|
Добавлено: Ср 25 Июн 2008 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
сино писал(а): | MarkOFF писал(а): | Kerf писал(а): | MarkOFF писал(а): | Гомосексуализм и православие тоже. | Хм, а гомосексуальность и христианство? /Есть разные точки зрения, послушаю твою/ | КонеШна НЕТ. Все эти увертки по поводу того, что: "в Библии Боженька не написал 11-ой заповедью, что в попу писю совать нельзя. Значит не грех" просто фигня. Гомосятина это грех. И педики будут гореть в аду. Поздравляю. |
Вот тут я с Маркофом полностью согласен, это надо два глаза закрывать, чтобы не заметить. )))
И про ад закономерно, ну один там момент дает возможность другого исхода.
И то что гомосексуализм -- болезнь очень хорошо обосновывается, в большинстве случаев много симптомов присутствует. Другой вопрос что с этим делать, тут гораздо тяжелее. | Редкостная бредятина,даже на гей-форуме. Иоанн писал(а): | Хотите докажу, что 2 = 1 ?
Очень просто:
1) Истинное равенство: 2*0 = 1*0
2) "Сокращаем" нули, получаем искомое:
2 = 1
Также и религия. Является принципиально противоречивой теорией (как любая ложь). Исходя из противоречивости, из религиозных тектов можно обосновать любое утверждение. Для этого, кстати, религия и создавалась.
Понимая это, умные люди стали массово отходить от религии лет триста назад. В Швеции церкви уже сдаютв коммерческую аренду, т.к. количество прихожан уменьшается, 21 век, кто не помнит. У нас-же, все пляшут от церкви.
Может, хватит уже? | Вооот! +1. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Чт 26 Июн 2008 01:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, пришел высший разум в виде Омеги и все разъяснил.
Тебе в армию надо, там как раз два мнения одно мое, другое неправильное. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
Омeга
Гость
|
Добавлено: Чт 26 Июн 2008 01:39 Заголовок сообщения: |
|
|
сино писал(а): | Ну вот, пришел высший разум в виде Омеги и все разъяснил. | А ты всё злишься,что тебя тут разгромили в пух и прах первые умы форума?
сино писал(а): | Тебе в армию надо, там как раз два мнения одно мое, другое неправильное. | Не смеши мои носки,откуда вдруг в армии твоё мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Чт 26 Июн 2008 01:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Твое там мнение, твое! )))
Я от первого лица писал, как оно произносится станшиной. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007 Сообщения: 23 Откуда: Приморье
|
Добавлено: Чт 26 Июн 2008 02:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Умы -- в том смысле, что думают и пытаются понять, да согласен.
Что разгромили, ну это такие как ты наверное могут считать.
Я думаю, что немного обменялись мнениями и аргументами.
Для христианства (исходного) люди делятся на две категории:
1) Надеющиеся на Творца, в первую очередь, и познающие Его.
2) И на язычников, тоесть уповающих на творение, причем любое:
компьютер, науку, свой разум, деньги, мафию, колдуна, вождя, папу римского, эволюцию атомов.
Только то что язычников больше, не говорит что это лучше. _________________ Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|