| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
 Добавлено: Чт 26 Июн 2008 16:39 Заголовок сообщения: |
 |
|
| сино писал(а): | Для Фиса написал нормальный вроде ответ, тут комп глюкнул и скинул все. Может знак! ))) но в любом случае заново набирать не охота.  |
Вот так всегда... стоит только начать диалог как сразу знаки и прочие удобные знаменья... 
| Цитата: | Для христианства (исходного) люди делятся на две категории:
1) Надеющиеся на Творца, в первую очередь, и познающие Его.
2) И на язычников, тоесть уповающих на творение, причем любое:
компьютер, науку, свой разум, деньги, мафию, колдуна, вождя, папу римского, эволюцию атомов. |
типичная для подобных религий критичность во взглядах... 
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007
Сообщения: 23
Откуда: Приморье
|
| Добавлено: Чт 26 Июн 2008 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Любые взгляды критичны, просто иногда маскируются и не более)))
Атеизм такая же религия, ток послабей.
Если будешь общаться восстановлю что помню, а так не с Омегой же мне дискутировать.
_________________
Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
| Добавлено: Чт 26 Июн 2008 19:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| сино писал(а): |
Атеизм такая же религия, ток послабей.
|
С этим в общем-то никто и не спорит - это следует из самого определения слова религия.
| Цитата: | | Любые взгляды критичны, просто иногда маскируются и не более))) |
используя такой подход можно с таким же успехом утверждать, что практически все вещи красные... только с разной степенью красности 
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Омeга
Гость
|
| Добавлено: Чт 26 Июн 2008 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| сино писал(а): | Что разгромили, ну это такие как ты наверное могут считать.  |
Правильно,все нормальные люди,такие как я,так считают.
| сино писал(а): | Для христианства (исходного) люди делятся на две категории:
1) Надеющиеся на Творца, в первую очередь, и познающие Его.
2) И на язычников, тоесть уповающих на творение, причем любое:
компьютер, науку, свой разум, деньги, мафию, колдуна, вождя, папу римского, эволюцию атомов.
Только то что язычников больше, не говорит что это лучше.  |
А для нас,нормальных людей,все делятся на фанатиков и нормальных.
Религиозные фанатики поклоняются воображаемому ими богу,а нормальные люди никому не поклоняются,и надеются сами на себя,живут для реального настоящего и будущего,а не воображаемого в своём сознании,и тем самым многого добиваются.В отличие от фанатиков,которые все свои силы тратят на то,чего нет и тем самым не превносят ничего нового и полезного. | сино писал(а): | | Атеизм такая же религия, ток послабей. |
Был бы атеизм послабей,ты бы не назвал его религией.Для тебя ведь это слово имеет сильное значение... | сино писал(а): | | Если будешь общаться восстановлю что помню, а так не с Омегой же мне дискутировать. |
Конечно,куда тебе со мной,а то ты весь вон уже желчью покрылся. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
vagrant
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 156
Откуда: Samara
|
| Добавлено: Чт 22 Янв 2009 19:57 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="сино"][quote="ion"]
| Цитата: | На многие вопросы нельзя дать простой ответ.
1) Потому что применяют бытовые понятия.
(аналог в физике спросить, какая температура у отдельной молекулы.) |
эээ.. я конечно не физик, но температура в чём то (цельсии, фаренгейты) - понятие абсолютное, ибо есть абсолютный ноль. И это понятие не пременимо к не ньтоновской физике. Тут можно было бы задать вопрос про энергию...
| Цитата: | | 2) Противоречие в самом вопросе, хотя спрашивающий может не замечать. ( типа: может ли Бог создать камень, который не сможет поднять. Или: кто создал Бога) |
Обьясни пожалуйста для особо тупых - а где противоречие в вопросе ? В частности про камень ? Или ОООчень хороший вопрос- так называемая "Проблема зла" в религии. (Кратко - В мире есть много ничем необоснованного и безнаказанного зла, приносящего страдания миллиардам. Вдумайся. Миллиардам. следуя христианской религии, если бог есть, и он добр, то он относитя с большим пофигизмом к своим творениям. Гораздо с большим, пофигизмом, чем я к своей крысе. Я ей хотя бы с голоду помереть не даю. Любо, есть объяснение гораздо проще - если бог есть - то он злой бог, а нам такой не нужен. _) ) Там есть конечно обьяснения - типа "мы свободны в выборе свих поступков, он создал нас не как собак на поводке, а типа делайте что хотите, но каждому воздасться по делам его." Но, к сожалению, это утверждение не выдерживает не малейшей критики. Опровергнуть заявленное сможел пятикласник.
| Цитата: | другие не совсем нормальные вещи, хорошо работают.
(Например бытовой вопрос, далеко ли до деревни, ответ -- часа полтора.
Всех устраивает, хотя далеко --это расстояние, и со временем ничего общего) |
Так же как с температурой молекулы_)) И попытаюь обьяснить подобный ответ - отвечающий видит, на машине барин или пешкодралом изволит - прикинывает, и отвечает приблизительно.
| Цитата: | | Ответы на многие загадки-задачи требуют выхода на другую ступеньку понимания. (типа расставить четыре бутылки на столе, чтобы расстояния между любыми горлышками были одинаковы. Размышляющий в плоскости прийдет к выводу, что задача не выполнима. Хотя реально решение не сложно))) |
Условие поставленно некорректно. В нём ничего не сказано про дополнительные предметы, поэтому, настроив свой микротелепорт я заставил появляться червёртую бутылку в вершине пирамиды.
| Цитата: | Библия целиком, чуть ли не каждым стихом, построена по такому принципу. Когда больше понимаешь многие "противоречия" снимаются,
зато в "нормальных" фразах обнаруживаются загадки и противоречия. |
Библия построена так, что без потребности в веру она не нужна.
| Цитата: | То-есть для объяснения РЕАЛЬНОСТИ применен метод постепенного расширения сознания за счет разрешения этих "противоречий".
Честно говоря, я думаю это единственно возможный метод, и все развитые религии идут сходным путем. Хотя здесь тоже есть свои особенности. |
Конечно если учесть что библия есть последняя редакция буддистких философий..
| Цитата: | | В хриситанстве (и иудаизме) базовый текст крайне реалистичен, даже сверх педантичен в описании событий. Старательно избегаются всякие преувеличения. И причесывать его всегда боялись, почему противоречия и не стыковки до сих пор сохранились, значит "корректоров" было не много. |
Да если бы. Ты вообще, в курсе, что христианство было признано религией только через 200 лет после описываемых в библии событий ? а за эти 200 лет было столько вариантов , что сейчас подсчитать не возможно.
Так, для общего развития - как бы тебе был вариант религии, описанный в "Холодные берега" и "Близится Утро" ? По мне - так вполне жизнеспособный, и вполе качественный. В чём то лучше, чем настоящее христианство.
Да и вообще, какого чёрта вы всем навязыаетесь ? Идите и молитесь своему еврейскому богу. А у славян есть Перун, истинная русская вера_))). Щас вече соберём, петуху голову отрежем и кровью его вас обрызгаем.
_________________
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
сино
Участник форума
Зарегистрирован: 07.07.2007
Сообщения: 23
Откуда: Приморье
|
| Добавлено: Пт 23 Янв 2009 12:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Да если бы. Ты вообще, в курсе, что христианство было признано религией только через 200 лет после описываемых в библии событий ? а за эти 200 лет было столько вариантов , что сейчас подсчитать не возможно. . |
Нет конечно, не в курсе)) Текст Библии составлялся больше тысячи лет, про какие 200 ты говоришь, для меня загадка.
Утверждение христианства официальной религией в Риме мне не представляется очень важным событием. За христианство я считаю только то учение которое изложено в самом тексте Писания, а все остальное человеческие придумки. Про сохранность текста у меня есть свое мнение. Археологией я интересовался и текстологией тоже. Да и то что текст за тысячи лет не «прилизали» говорит, на сколько трепетно люди к нему относились и боялись править.
| Цитата: | | Да и вообще, какого чёрта вы всем навязыаетесь ? Идите и молитесь своему еврейскому богу. А у славян есть Перун, истинная русская вера_))). Щас вече соберём, петуху голову отрежем и кровью его вас обрызгаем. |
Где ты славян интересно найдешь?)) Металисты или алкоголики лучше на эту роль пойдут? Ту культуру и круг понятий уже НИКОГДА не восстановить. Выучить имена некоторых богов и найти желающих официально плевать на христианские заповеди конечно не сложно…
Где кончаются русские и начинаются евреи вопрос очень интересный, кстати)) Хазары были славяне и иудеи (исповедывали иудаизм).
P.S. Знаю, что бесполезно, но попробуй понять – верующие это не тупые, многие над своими воззрениями очень серьезно размышляли. А другие неоднократно столкнулись с тем, что по-другому объяснить не реально. И уровень грамотности здесь не причем.
_________________
Захоте чего-то большого и чистого,
помыл слона... не то (( |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
vagrant
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 156
Откуда: Samara
|
| Добавлено: Пт 23 Янв 2009 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="сино"]
| Цитата: | | Утверждение христианства официальной религией в Риме мне не представляется очень важным событием. |
Да кто бы сомневался. Ведь важна Вера, а не Правда, не так ли ?
| Цитата: | | За христианство я считаю только то учение которое изложено в самом тексте Писания |
Которое было извращёно за эти две тысячи лет до неузнаваемости (прочитал бы его кто-нибудь из "хранителей "истиной" веры сечас - он бы повесился. Ты, кстати, как думаешь, почему по настоящему древние книги являются секретом для всех ? Уж не потому ли, что пальцАми заляпают ? )
| Цитата: | | а все остальное человеческие придумки. Про сохранность текста у меня есть свое мнение. Археологией я интересовался и текстологией тоже. Да и то что текст за тысячи лет не «прилизали» говорит, на сколько трепетно люди к нему относились и боялись править. |
Правда ? выкладки, свидетельсва ? или это только твоё мнение ?
| Цитата: | | Да и вообще, какого чёрта вы всем навязыаетесь ? Идите и молитесь своему еврейскому богу. А у славян есть Перун, истинная русская вера_))). Щас вече соберём, петуху голову отрежем и кровью его вас обрызгаем. |
| Цитата: | | Где ты славян интересно найдешь?)) Металисты или алкоголики лучше на эту роль пойдут? Ту культуру и круг понятий уже НИКОГДА не восстановить. |
Вот ты и проколося. "Большой минус в твою сторону". Если ты понял. Ненадо путать кислое с длинным. И обьясять фанатам небуду, ибо бессмысленно. А почему я про Русское язычество вспомнил - это к теме про цельность культуры. Именно тогда оно было, и закончилось с появлением христианства. Кстати, если бы ты интереовался этим, то понял бы, насколько язычество было эмоционально богаче, и ближе людям. И вообще. есть у меня подозрение, в контексте задекларированного американцами рейда на рунет - что ты засланный казачёк, америкашка.
| Цитата: | Выучить имена некоторых богов и найти желающих официально плевать на христианские заповеди конечно не сложно…
Где кончаются русские и начинаются евреи вопрос очень интересный, кстати)) Хазары были славяне и иудеи (исповедывали иудаизм). |
Это вообще о чём ? Да и кто, он Иисус ? Где кончаются Русские ? Не беспакойся, вас переживём, на своём вечном авосе переживём, гнилое ваше племя.
| Цитата: | | P.S. Знаю, что бесполезно, но попробуй понять – верующие это не тупые, многие над своими воззрениями очень серьезно размышляли. А другие неоднократно столкнулись с тем, что по-другому объяснить не реально. И уровень грамотности здесь не причем. |
Да естесственно бесполезно. Тыж бела кость, а мы - мусор. Сахаров в 75 году прошлого века получил ПРЕМИЮ МИРА за изобретение водородной бомбы, премия спонсировалась фондом Нобеля, котрый изобрёл динамит. Я не могу понять этого, как и многого другого. И, знаешь, не собираюсь. Но, я знаю вполне достаточно, что бы сказать что-то аргументированное любому метафизику типа тебя. Я не верю в мультики.
_________________
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Фрай
Новичок на форуме
Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 3
Откуда: Смоленск/Москва
|
| Добавлено: Ср 28 Янв 2009 15:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гомофобия - болезнь современного республиканско-демократического российского государства. Реставрируется монархия, с ней и православная идеология, а с ней и терпимость :) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
vagrant
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 156
Откуда: Samara
|
| Добавлено: Ср 28 Янв 2009 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Терпимость при православной "идеологии", как ты изволил выразиться ?
Это ты круто загнул. Скорее при Сталине настала бы терпимость, чем при православной "идеологии". И даже хорошо, что на самом деле не затем они пришли, чтобы прививать мораль обществу. Это фэны ещё глаза не протёрли, глядя на попов в геленцвагенах.
_________________
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
| Добавлено: Ср 28 Янв 2009 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Фрай писал(а): | | Гомофобия - болезнь современного республиканско-демократического российского государства. Реставрируется монархия, с ней и православная идеология, а с ней и терпимость :) |
да ну  А я все как-то считал что это вопросы морали или уж в крайнем случае психологии людей... а тут вон оно как... во всем политический строй виноват...
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|
