|
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
 Добавлено: Ср 18 Окт 2017 15:44 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Игорёшка писал(а): | НУ на самом деле , индивидуальный транспорт людям не нужен
целесообразно удобно и эффективно общественный транспорт ну конечно с возможностью купе и учётом персональных требований , (если потребуеца)
одиночный транспорт станет необходим в службах экстренного реагирования и прочих специфических
не рентабельно для планеты, в целом!!!
занимаца авиацией и машинами и водным транспортом и в частном порядке и в транспортировке грузов и в военных целях в том числе!!!
пока ещё просуществует нынешняя система и в экономических аспектах и в выпендрёже типа "особенных людей"))))!
но уже в среднесрочной перспективе все сходяца в основном на приняти доктрины централизованного транспорта
ну даже получше чем МАГЛЕВ ИЛИ МОНОРЕЛЬС будет скорее всего в вакумных тоннелях по всему миру
и ситуация с перемещением будет решена навечно!!!
ВОТ ВАКУМНЫЙ ТОННЕЛЬ НАВЕРНОЕ И ПОЕЗД ПРИОСТАНАВЛИВАЦА БУДЕТ ДО 200 КМ В ЧАС КАК БЫ И КОМУ НАДО ВЫЙТИ ТЕХ ИЗЫМАЮТ ВОТ!!
 |
В 10-ку сказал)) А на самом деле, тут многие пишут не понимая, что ресурсы не безграничны. А где разместить многочисленные паркинги у объектов притяжения, я не говорю уже о местах жилых массивов?
Их конечно и не хватает, поэтому в Европе собственники платят очень большие ежегодные налоги + сборы за въезд в downtown=)
А если все индивидуалисты выедут в час пик в одно и то же время? Если хотя бы 30% собственников при существующей автомобилизации а это 270/1000 жит выедет на улично-дорожную сеть в мегаполисе с населением 1 млн. жителей - это транспортный коллапс!!
Ну меня не удивляет, конечно, здесь в основном из СНГ - следовательно и мыслят решением проблем как их решают в СНГ.)) А не иметь личный а/м в 21 веке - это очень современно. Максимум можно иметь велосипед.))) Я вот на велосипеде добираюсь и никакие преграды мне не мешают, задержек вообще нет.
Все транспортные проблемы сейчас из-за того, что никто этим не занимается как надо. Муниципальный транспорт - всегда убыточен в любой стране. Даже в США.))) И главная проблема в США - это заторы из-за автомобильных собственников и низкой плотности путей сообщения по сравнению со спросом. Вот опыт США говорит как раз об обратном - там исторически все имели по машине и несмотря на более совершенную и развитую дорожную сеть чем в СНГ - проблемы те же. Поэтому лучше наблюдать за мультимодальными пассажирскими системами Японии и Европы и принимать такие программы.)))
Словом, одни дилетанты а специалистов нет.))  
PS Не хотел никого оскорбить))) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Sora no Danpen
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 15:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| И как на велике увезти 30 кг оптики? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 16:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sora no Danpen писал(а): | | И как на велике увезти 30 кг оптики? |
Ну оптику возят различные ведомственные лаборатории, а тебе деточка зачем???
Сора, если хочешь возить оптику, то лучше обустроить кузов в какой-нибудь конторе т.о. что бы удобно было ее перемещать и получить одобрение типа ТС, где тебе выдатут сертификат. И эти перевозки неужели часто приходится совершать? Прямо 52 раза в год?? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Sora no Danpen
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| SKY_SHY писал(а): | | Sora no Danpen писал(а): | | И как на велике увезти 30 кг оптики? |
Ну оптику возят различные ведомственные лаборатории, а тебе деточка зачем???
Сора, если хочешь возить оптику, то лучше обустроить кузов в какой-нибудь конторе т.о. что бы удобно было ее перемещать и получить одобрение типа ТС, где тебе выдатут сертификат. И эти перевозки неужели часто приходится совершать? Прямо 52 раза в год?? |
Скай, ты о чем? У нас телескоп весит 30 кг. Обыкновенный, любительский. В городе из него наблюдать нельзя - засветка большая, нужно за город ехать. Какая контора, какой сертификат? И здесь да, чем чаще, тем лучше. И за городом держать его стационарно не вариант - мы в разные места ездим на наблюдения. Конференции разные бывают. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sora no Danpen писал(а): |
Скай, ты о чем? У нас телескоп весит 30 кг. Обыкновенный, любительский. В городе из него наблюдать нельзя - засветка большая, нужно за город ехать. Какая контора, какой сертификат? И здесь да, чем чаще, тем лучше. И за городом держать его стационарно не вариант - мы в разные места ездим на наблюдения. Конференции разные бывают. |
Так что мешает-то?))
Я думал у тебя машина с оптическим оборудованием, но можно переоборудовать кузов под это, почему нет, есть конторы которые этим занимаются.:)
Ну так сложите его, в габариты, удовлетворяющие требования жд транспорта - какие проблемы-то, если я не ошибаюсь, то до 50 кг - это багажом не считается))) И потом, я - про загрузку в городе говорил пока что, а не про загородные дороги ) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mr.Smith писал(а): | Как это не нужен индивидуальный транспорт?
А как тогда одним людям доказывать свое превосходство над другими людьми?
|
А ты как-нить по-другому, по другому)))
| Mr.Smith писал(а): |
я персона вип, у меня есть жып  |
Машина - это не роскошь, а средство передвижения)) Но всегда можно найти замену))) Ладно, ты и так вип-персона,))) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
А на самом деле, проблема загрузки внегородских дорог еще не такая острая, так что езжайте куда ваши глаза хлядят ))), но осторожно. 
Выпейте кофе с сахаром.))) и счастливого пути.))) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Knight
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Mr.Smith писал(а): | Как это не нужен индивидуальный транспорт?
А как тогда одним людям доказывать свое превосходство над другими людьми?
я персона вип, у меня есть жып |
верно, и комфортнее, и вообще с ветерком 
А то наслушались левака фреску который умудрился захотеть принудительную коллективизацию даже в транспортной сфере, вредительство человечеству.
Пусть лучше думают что делать с будущими летающими машинами, как ебанутся с воздуха на крыши домов и зданий либо в окна, это уже реально опасность |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Sora no Danpen
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 19:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| SKY_SHY писал(а): |
Так что мешает-то?))
Ну так сложите его, в габариты, удовлетворяющие требования жд транспорта - какие проблемы-то, если я не ошибаюсь, то до 50 кг - это багажом не считается))) И потом, я - про загрузку в городе говорил пока что, а не про загородные дороги ) |
Проблема в том, что железные дороги обычно не ведут в пустынные места с мизерной засветкой.
И я говорил именно про то, что автомобиль не роскошь, а необходимость в моем случае. Индивидуальный транспорт нужен. И в условиях города, поскольку я несу ответственность за здоровье недееспособного человека и вынужден иногда внезапно, самостоятельно и срочно добираться к врачу - скорая не вариант, есть случаи, на которые она не выезжает. И транспорт необходим для наблюдений за городом. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
SKY_SHY
Гость
|
| Добавлено: Ср 18 Окт 2017 19:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sora no Danpen писал(а): |
Проблема в том, что железные дороги обычно не ведут в пустынные места с мизерной засветкой.
|
Обычно не ведут - ну ты хоть понимаешь, что есть особо охраняемые территории, на которых железную дорогу просто так не проложить и почему железные дороги должны вести во все места? А дальше - вам садится на местный автобус.)) Что это еще за телескопы в 30 кг??))
| Sora no Danpen писал(а): |
И я говорил именно про то, что автомобиль не роскошь, а необходимость в моем случае. Индивидуальный транспорт нужен. И в условиях города, поскольку я несу ответственность за здоровье недееспособного человека и вынужден иногда внезапно, самостоятельно и срочно добираться к врачу - скорая не вариант, есть случаи, на которые она не выезжает. |
А скорая и не доезжает вот из-за высокой доли личного транспорта, когда ее не пропускают. Не понимаю, здоровье недееспособного человека - это участковый врач и кто за это отвечает. Есть строительные регламенты по расположению станций скорой помощи и стратегические задачи по модернизации тра-ых систем их решат.
| Sora no Danpen писал(а): |
И транспорт необходим для наблюдений за городом. |
Ихихихи))) Ты интенсивность там снимаешь?))))
Транспорт необходим для наблюдений за городом - ну хорошо, а кто-то и за дикими козами гоняется по лесам с колесной формулой 4*4 )) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|
