Другие направления ХХ-го века (Шостакович, Стравинский, Прокофьев, Барток...)
16%
[ 18 ]
Всего проголосовало : 108
Автор
Сообщение
Dreamland Участник форума
Зарегистрирован: 04.01.2007 Сообщения: 49 Откуда: Rep. of Moldova,Кишиnew=)
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 01:28 Заголовок сообщения: Классическая музыка
Дорогие форумчане!Мне очень интересно ваше мнение о таком явление как классическая музыка Нравится она вам или нет?Если да то что именно а если нет то почему?А еще я составил опрос на котором хотелось бы что бы вы высказывали свои предпочетения конечно же аргументировая их!Мне например больше по душе эпоха романтизма с непревзойденными композиторами как:Вагнер,Лист,Рахманинов,Скрябин,Шуман и т.д.А еще я просто болдею от импресионисткой музыке Дебюси.Из музыки ХХ-го века предпочитаю Шостакович и Прокофиев!Так же среди моих любимых композиторов всех времен и народов числится великий И.С.Бах....Так что делимся впечатлениями. _________________ Я!Это Я....Да просто Я и все.(с)
Зарегистрирован: 04.01.2007 Сообщения: 49 Откуда: Rep. of Moldova,Кишиnew=)
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 15:19 Заголовок сообщения:
zero0364 писал(а):
О чём? О музыке? По-моему, каждый при желании в состоянии сам послушать и получить своё впечатление. Нафига кому-то моё мнение о Вивальди?..
Лично меня впечатляет этот device. Прям концептуализЬм, извините за выражение, какой-то...
Цитата:
_________________
Хочется любить до бесконесности.....
Я создал тему для того что бы все делились впечатлениями о каких то совершенно гениальных произведениях,узнать вкусы наших форумчан в этой области.Не хотите высказать свое мнение,не высказывайте.Я не заставляю никого!А теперь по второму вопросу.А где здесь концептуализм?И в чем он выражается?А то я не очень понимаю значимость этого слова _________________ Я!Это Я....Да просто Я и все.(с)
Зарегистрирован: 16.08.2006 Сообщения: 213 Откуда: Вообще-то я с работы, с управления...
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 15:58 Заголовок сообщения:
Dreamland писал(а):
А то я не очень понимаю значимость этого слова
А разницу между "значение" и "значимость" - очень?
Мне очень нравится П.И. Чайковский. Эмоции (разные) при прослушивании просто накрывают. Хотя я не большой знаток классической музыки. _________________ things haven't been the same since you came into my life...
Зарегистрирован: 04.01.2007 Сообщения: 49 Откуда: Rep. of Moldova,Кишиnew=)
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 16:24 Заголовок сообщения:
wicko писал(а):
Dreamland писал(а):
А то я не очень понимаю значимость этого слова
А разницу между "значение" и "значимость" - очень?
А Чайковский действительно один из самых талантливых русских композиторах ХIX-го века.У него очень мощный оркестровый и мыслительный образ.Мало кто из русских композиторах писал такую выразительную музыку.Хотя мне лично С.Рахманинов больше по душе. _________________ Я!Это Я....Да просто Я и все.(с)
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 82 Откуда: ПИТЕР
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 18:01 Заголовок сообщения:
Бах, Шостакович
Забыли, увы, эпоху Средневековья, Возрождения.
Грегорианский хорал, знаменное пение. Всякие вилланеллы, песни под танец в исполнении соответствующих старых инструментов!
Музыка Палестрины - маленькая страсть - гений, чисто, емко, завораживает.
очаровательна музыка раннего Барокко: Кариссисми, Шарпантьер... попозже - Букстехуде, Корелли...
Из классиков Моцарт! Перед Бетховеным преклоняюсь, но слушать его - мне часто мучительно. Кто-то сказал: "Любить Бетховена? Не то это слово. А если я спрошу: "А Вы, Вы лично любите Фауста Гете?""
Романтики в какой-то момент перестали нравиться (в том числе и Мендельсон, и Верди ) Отдельные вещи, конечно, нечто! Пиковая Дама, Шестая симфония Чайковского, романсы Рахманинова (рахмансы)
В XX веке - Прокофьев-хамелеон, далеко не всякий его стиль по душе. Мимолетности милы, балеты - чудо.
Стравинский! едва ли не все.
Из минималистов Стив Райх зачаровывает, Арво Пярт - очаровывает
.... _________________ воркалось. хливкие шорьки пырялись по наве
Зарегистрирован: 04.01.2007 Сообщения: 49 Откуда: Rep. of Moldova,Кишиnew=)
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 18:27 Заголовок сообщения:
Не забыл я средневековие.Просто я думаю что давно уже никто не слушает такую музыку.Эта древняя музыка и конечно же полифония как жанр очень интересная но теперь мало кто пишет по правилам контрапункта.А мне интересно что ты думаешь по поводу современной музыке ХХ-го века(неоклассицизм,серийная техника,авангардизм,экспресионизм).Кто то из таких композиторов как:Хиндемит,Шонберг,Берг,Веберн,Лигити и т.д. привлекает?Например "Кармина Бурана"написанная Карлом Орфом по моему очень даже неплохая вещь! _________________ Я!Это Я....Да просто Я и все.(с)
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 82 Откуда: ПИТЕР
Добавлено: Сб 24 Мар 2007 21:27 Заголовок сообщения:
Dreamland писал(а):
... теперь мало кто пишет по правилам контрапункта...
пишут..., только техника и принципы другие, тотальное поли- часто без страха диссонанса и какофонии.
Кармина Бурана очень удобная, "общительная" вещь, мне очень симпатична.
Многое из XX можно понять, но слушать - часто тяжело. Помню Воццек Берга когда-то очень впечатлил, но как буду переслушивать, пока не знаю, "концерт памяти ангела" хорош.
У Шенберга много интересного, но "для души" его слушать не стану. А уж если следить за всеми сериями - увольте!
Кто-то сказал ,что Баха и Вагнера сближает то, что их нужно слушать со словарем - символов или лейтмотивов . А Шенберга - с путеводителем по сериям...
Пожалуй, Хиндемит больше располагает, и камерный, и симфонический.
Лигити - только по слухам, слушать не приходилось:)
Шнитке! И глубок, и умен, и ерничает умно. Хоть и тяжело, а что-то "свое".
... _________________ воркалось. хливкие шорьки пырялись по наве
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах