| Автор |
Сообщение |
Grenuy
Заслуженный участник
Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 217
Откуда: Украина
|
 Добавлено: Чт 09 Апр 2009 17:27 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Loft писал(а): | | Вот это и является главной ложью человеческой - никто никогда ничего не делает ПРОСТО ТАК. :))) |
- да кругом ваще одно гавно!  Чего уж тут скрывать!? Ну, честно, не вижу смысла грузиться по поводу - ложь, не ложь, бескорыстно я это сделал или корыстно... Сделал и фсё.
_________________
Я до неприличия люблю жизнь. (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Grenuy
Заслуженный участник
Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 217
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт 09 Апр 2009 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Я тож за него проголосовал.... Альтруист ли я после этого???
А если поступать только так, как хочется, и не обращать внимание на "измы" и условности? Не ограничивать свою личность определениями - эгоист, альтруист, романтик, скептик? Что у нас останется? 
_________________
Я до неприличия люблю жизнь. (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
fade_boy
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 587
|
| Добавлено: Пт 10 Апр 2009 17:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Я альтруист...*продал* свой старый мобильник за 100р... 
P.s.А вообще как говорится пусть хвалит тебя другой а не уста твои... |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Kerf
Гость
|
| Добавлено: Пт 10 Апр 2009 23:07 Заголовок сообщения: Re: Альтруизм или эгоизм? |
|
|
| Frost писал(а): | | Что вам ближе альтруизм или эгоизм, какую модель поведения вы считаете наиболее приемлемой для себя? |
Смешанный тип. Да и все относительно. И да.. все что ни делает человек, он делает для себя :)) Это и ни плохо, ни хорошо. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
| Добавлено: Сб 11 Апр 2009 02:18 Заголовок сообщения: Re: Альтруизм или эгоизм? |
|
|
| Kerf писал(а): | | И да.. все что ни делает человек, он делает для себя :)) |
"Для себя" и "руководствуясь своими принципами" это не одно и тоже, так вот второе утверждение справедливо, первое же... не совсем 
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Kerf
Гость
|
| Добавлено: Сб 11 Апр 2009 02:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| "Для себя" - т.е все действия человека являются "направляемыми его естественными потребностями" , потому што принципы (моральные) они воспитываются, потребности же нет. Да мы и не руководим потребностями, а ведомы ими. Можем лишь выбирать форму их проявления и то не всегда. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
vagrant
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 156
Откуда: Samara
|
| Добавлено: Сб 11 Апр 2009 04:59 Заголовок сообщения: Re: Альтруизм или эгоизм? |
|
|
| Frost писал(а): | Эгоизм – это мотивационное состояние, характеризующее заботу человека лишь о собственном благе или только о своем преимуществе без учета интересов других людей. Эгоистом называют того, кто игнорирует чувства, интересы и права других людей ради достижения своих целей, а также склонного нарушать установленные правила или использовать других или даже наносить им вред с целью осуществления своих желаний.
Альтруизм— нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (других людей). Как правило, используется для обозначения способности приносить свою выгоду в жертву ради общего блага.
И собственно сам вопрос темы: Что вам ближе альтруизм или эгоизм, какую модель поведения вы считаете наиболее приемлемой для себя? |
Ой. Сейчас опять "материться" начнёте.. Тему пока не читал, отвечаю на первый пост.
Когда я читаю отвлечённую формулировку, чтобы лучше её понять, я пытаюсь представить ситуацию. А ситуации разные вспоминаются. И когда их вспоминаешь в контексте конкретно заданного вопроса - самому не понятно становится. Ну вот например. Есть такой ещё далеко не старый человек, хороший, но несчастный. Совсем одинокий, и совсем - совсем бедный. Этот человек спивается. У него есть некое благо, без которого можно обойтись, но оно очень удобно. Абсолютно не посягая на это благо, мне хотелось бы иногда им пользоваться. Я, в силу своих невеликих возможностей по мелочам помогаю ему . По разному. То комп ему, то денек на хавчик или похмелиться, или довезти что-то куда-то - например. Пожрать- переночевать, чем-то ещё помочь в силу своих возможностей - всегда. Но всё же, чего здесь больше - эгоизма, *(сноска) когда (ты испытывал похмелье ?) я помогаю ему деньгами "поправить здоровье", или альтруизма, когда перекапываю его огород ? Каждый раз, когда я это делаю, меня не покидает мысль - "а не делаю ли я это только для того, чтобы потом, когда я попрошу попользоваться его благом, у него не было возможности отказать мне ?" А сомое для меня неприятное - в том, что я сам для себя не могу ответить на этот вопрос однозначно. Вот тебе и альтруизм с эгоизмом вместе взятые. А мы знакомы 19 лет. Из них - лет 12 как друзьями друг - друга называем. И что тут ближе, как ты спрашиваешь - сразу не решишь.
* Почему эгоизм - ? Делая здесь и сейчас "хорошее" ты имеешь кратко - и средне - срочную выгоду для себя. Инвестиции на длительный срок (отказ в помощи сейчас и вообще, чтобы человек задумался, а в итоге и сам встал на ноги - рассматривались, и реализовывались ранее - многократно и безуспешно.)
_________________
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
vagrant
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 156
Откуда: Samara
|
| Добавлено: Сб 11 Апр 2009 05:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| MARTINI_ROSSO писал(а): |
Ну однозначно ответить н емогу на этот вопрос,ибо во мне,как и во многих людях,эти две противоположности нередко перекликаются...Но,положа руку на сердце,скажу честно-эгоизм мне присущ во стократ больше,нежели альтруизм!...В некоторых ситуациях мой эгоизм прет так,что его вряд ли остановишь,и вряд ли усвмиришь.КИМХО)) |
В чём то завидую. Чесна с собой, и анонимами. Но есть подозрение, что в тебе сейчас говорит максимализм. Женщины - не мужчины (умная мысль, не правда ли?, но я думаю ты поняла, о чём я), альтруизм женщины для своего человечка - единственный путь женщины, и ИМХО -суть женщины. ИМХО _)
| Цитата: | | конечно,это не очень хорошо,но человек на то и рожден человеком,чтобы быть эгоитом! |
Ой, какое противоречие нехорошее... "Человек рождён ЧЕЛОВЕКОМ, что бы быть эгоистом". Может я ошибаюсь, но как мне кажется, в понятие "человек", применяемое в конкретных ситуациях ("Будь человеком !") вкладываеется совсем другой смысл.
| Цитата: | | Человек-априори эгоист,даже если пытается скрыть свою сущность за маской самопожертвования! |
Эгоист. Да. Это инстинкт. Но не всегда же ! Но есть ещё инстинкт спасения всего своего, спасения носителей твоего "своего". Поверь, да ты сама это знаешь, порой бывают ситуации, если сейчас и здесь не пожервовать чем-то своим, то "погорят" все. А это - недопустимые варианты. И тут уже - хочешь или не хочешь, сделаешь. Может я ошибась, я не психолог. как принято в сети - ИМХО _)
_________________
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать? |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
| Добавлено: Сб 11 Апр 2009 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Kerf писал(а): | | "Для себя" - т.е все действия человека являются "направляемыми его естественными потребностями" |
Я бы и рад согласиться, но боюсь все же данное утверждение не всегда имеет место. Неужто не приходилось делать(видеть как делают) что либо что ну никак не назовешь действиями "направляемыми его естественными потребностями"? 
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
| Автор |
Сообщение |
Phys
Заслуженный автор
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 917
Откуда: Р. н/Д
|
| Добавлено: Вс 12 Апр 2009 01:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Странное заявление.. вот немного информации о том, что такое физиологические и духовные потребности..удивлён, что ты о них не слышал.. |
Ну почему же сразу не слышал? Дело не в этом. От того что ты здесь привел формулировка не стала более ясной. Вот ответь на вопрос — как ты считаешь, все ли что делает человек есть результат его потребностей?
_________________
"Ничего и никогда не бывает потом." с. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
2004-2024 © BlueSystem:
обратная@связь
|
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
|
|
